陳思誠，“解密”失敗？
“首日票房1.33億，貓眼預(yù)估總票房從7.68億調(diào)低至5.01億。”這是《解密》上映當天交出的成績。這樣的數(shù)字顯然沒有讓寄予厚望的影院滿意，“之前陳思誠挨罵都不影響票房，但這次不靈了。”一位院線經(jīng)理表示。
截至7月底，今年暑期檔票房76億，與去年同期的128億還相差甚遠。除沈騰馬麗主演的《抓娃娃》票房有望沖30億外，目前還沒看出黑馬作品，《解密》一度被視為能拯救影院的一部大片。
“但目前來看很難，影片口碑兩極化，熱度還被巴黎奧運會分走了不少。”一家做了奧運直播的影院工作人員向「定焦」表示，這幾天來看奧運的人非常多，座位幾乎都滿了，看《解密》的觀眾卻很少。貓眼專業(yè)版顯示，該片上映兩天票房不到2億。很多影院經(jīng)理見此情況，已經(jīng)提前放棄，將寶壓在了即將上映的《逆行人生》和《白蛇：浮生》上。
《解密》改編自麥家同名小說，以20世紀40年代為背景，講的是天才數(shù)學家容金珍（劉昊然飾）一生以破譯密碼為國家做貢獻的故事。該片還有陳道明、吳彥祖、俞飛鴻等知名演員加盟，全片近兩個半小時，是今年暑期最長的片子。
“陳思誠十年新力作”是該片打出的標簽。十年前，陳思誠以導演身份亮相，并找來了還是學生的劉昊然主演《北京愛情故事》。十年后，陳劉組合還在合作，《解密》更是陳思誠首次挑戰(zhàn)改編厚重題材。
該片豆瓣開分6.9，上映第三天又降低了0.1。一部分觀眾稱贊該片的畫面，甚至有觀眾為了IMAX版二刷，但也有一部分觀眾很不滿意，表示故事冗長枯燥，最后一小時如坐針氈、如芒刺背。
《解密》到底好不好看？放棄了自己擅長的東南亞懸疑犯罪元素，陳思誠還靈嗎？
（以下內(nèi)容含劇透）
視效大片，模仿諾蘭？
很多人對陳思誠的印象是，一個很懂電影市場的產(chǎn)品經(jīng)理。對于他這次涉足人物傳記類型，大部分人解讀為，是想打破大眾對他只會拍懸疑片的刻板印象。
盡管目前口碑兩極分化嚴重，但大家普遍認可影片的視覺效果。
片中主角容金珍是一位能破解高難度密碼的天才少年，原著有很多超現(xiàn)實元素，電影則將這些元素轉(zhuǎn)化為容金珍的十場夢境，用了大量篇幅展示。
金色的蘆葦蕩、閃耀的摩天輪、巨大的海象、深邃的海底漩渦、碩大的計算機以及抽象的蛋人等奇觀景象，效果震撼，直接讓觀眾將《解密》定為視效大片。
陳思誠為了視效可謂下了血本。
《解密》全程由IMAX特制拍攝，攝影指導曹郁曾拍攝過全球第三部、亞洲第一部全程使用IMAX拍攝的商業(yè)電影——《八佰》，而《解密》使用的ALEXA 65 IMAX攝像機，被認為是IMAX攝影機型號中規(guī)格最高的，全世界只有66臺。好處是能收錄更廣闊的畫面，讓觀眾看到更高清、更大視野的影像。
《解密》中還有大量實拍場景，比如片中紅色沙灘被觀眾稱為經(jīng)典場景之一，但這不是特效，而是陳思誠自造的超大人工沙灘，105噸被特別染色和固化的紅色沙子，75臺LED燈模擬日落。雖然陳思誠沒有直接回應(yīng)花了多少錢，但從物料量來看價值不菲。
對于《解密》的主要發(fā)生地——絕密情報機構(gòu)701局，電影也力求實景還原。它選址于浙江安吉縣一座建于上世紀五十年代的廢棄療養(yǎng)院，一個幾乎被藏在植被里的建筑。
另外，很多觀眾覺得盡管《解密》的大背景是國家戰(zhàn)亂、家國情懷，但它融合了很多奇幻元素。在講故事的手法上，《解密》將現(xiàn)實和夢境的時間線來回穿插，不是傳統(tǒng)的諜戰(zhàn)片、傳記片。因此，很多圈內(nèi)人評價，此次陳思誠在主旋律敘事上做出了創(chuàng)新嘗試。
而提及復(fù)雜敘事、情節(jié)燒腦、視效震撼等關(guān)鍵詞，大家自然而然會聯(lián)想到天才導演諾蘭。《解密》上映后，關(guān)于陳思誠是不是在學諾蘭的討論，也非常熱烈。
諾蘭手握多座奧斯卡獎和提名，代表作有《盜夢空間》《星際穿越》《記憶碎片》，去年上映的《奧本海默》更是橫掃奧斯卡7項大獎，獲得全球近10億美元票房，陳思誠也公開表達過對諾蘭的欣賞。
諾蘭喜歡非線性敘事，以及將過去、現(xiàn)在、未來多條線穿插、并行，甚至疊加多層夢境弄出四五條時間線，從而將觀眾帶入豐富又有懸念的畫面里。
實拍也正是諾蘭堅持的，他在《奧本海默》里實拍還原第一顆原子彈爆炸的鏡頭，便吸引了很多觀眾走進電影院。
有觀眾表示，確實能從《解密》上看出幾分諾蘭的影子，但也有觀眾認為還差得遠，沒學到精髓。
不過 ，整體而言，從視聽語言和類型創(chuàng)新上看，《解密》是一部大片，獲得了觀眾認可。
快餐產(chǎn)品，形式大于內(nèi)容
雖然《解密》具備大片感，但不代表著它沒有缺陷。“形式大于內(nèi)容”“像用精致的視聽語言烹制出了一盤快餐”，是一些觀眾的感受。
“該片在攝影、色彩、構(gòu)圖上都稱得上一流，但劇情是硬傷，主角破解密碼更多靠解夢，配角人物也工具化，2個半小時更多是靠畫面推進故事。”一位影評人表示。
故事性弱是觀眾對該片的一致評價。
圈內(nèi)人士思思在題材創(chuàng)新上很認可《解密》，“既沒有走很嚴肅、一板一眼的主旋律敘述風格，也沒有為了追求娛樂向的商業(yè)化拍法而融入太多無關(guān)的喜劇元素，反而將夢境、家國、諜戰(zhàn)等元素融入其中”，但他也覺得該片的故事本身比較浮躁。
這體現(xiàn)在，容金珍這一生除了解密，幾乎沒有遇到過任何困難，而且得到了所有人的簇擁。
容金珍出生時家道中落，但他的成長劇本超過了大多數(shù)人。小時候意外被洋先生照顧并教給他釋夢，洋先生去世后被黎校長（吳彥祖飾）收養(yǎng)，還遇到了賞識他的數(shù)學教授希伊斯，兩人成了好朋友，這一路金珍遇到的都是伯樂。
后來金珍和希伊斯成了對手，但并不妨礙他職業(yè)生涯的進階，在進入701局不到一年的時間里，便破解了機械密碼——紫密，成為處長。
原著《解密》本身對于破譯過程的描繪比較簡單，電影改編不僅沒能彌補這一短板，反而將人物繼續(xù)神化。
影評人經(jīng)緯覺得，“陳思誠展示了一個特殊年代的天才故事，把他的主觀世界用各種夢境呈現(xiàn)出來，前半段很好看，但后半段的節(jié)奏有問題，有點像電視劇，情節(jié)拖沓。”
對于該片主角人物的內(nèi)心描繪，也引發(fā)了很多觀眾的不滿。
“該片講的是天才的一生，但導演沒有抓住金珍身上太多‘人’的部分，最能反映他內(nèi)心的夢境，除了奇觀呈現(xiàn)外沒有太多額外內(nèi)容。”思思覺得，雖然這種手法讓該片畫面華麗精致，但內(nèi)核空洞淺層，“還都是非常直白的意象指代，比如跳舞的女孩繞成圈對應(yīng)轉(zhuǎn)動的代碼，除此之外沒有其他引申含義，而一位有功力的導演能通過一個意象，引發(fā)觀眾的無限遐想。”
該片展示了容金珍的十個夢，雖然觀眾感受到了視覺震撼，但很難真正體會天才真實的精神世界。
至于對配角的刻畫，更是“工具人”屬性明顯。
孤僻、不會與異性相處，也談不上一表人才的容金珍，讓沒有血緣關(guān)系的“姐姐”容必瑜和妻子小梅，都義無反顧地愛上了他，但該片沒有詳細交代這種好感產(chǎn)生的原因。這讓很多觀眾覺得，陳思誠此舉更多是為了凸顯主角光環(huán)。
以及肖央飾演的“棋瘋子”出現(xiàn)在701局，很多觀眾還以為他會有重要的劇情推動作用，比如幫容金珍破解密碼，可到頭來只充當了夢境里的一個引路工具。
“容金珍的形象符合大眾對天才這一標簽的所有的刻板印象，孤僻不合群，一直沉醉在夢里，做任何事幾乎都腳不沾地，看不到他作為一個真實人的喜怒哀樂，還始終被周圍人喜愛。”思思表示。
劇情拖沓、人物懸浮，甚至讓一些觀眾在影片后半段看不進去，提前離場。
陳思誠的賣座，只限懸疑片？
兩天票房不到2億，貓眼預(yù)測票房從7.68億調(diào)低至5.01億，如今《解密》取得的成績顯然不及預(yù)期。
在片尾的彩蛋里，陳思誠作為“采訪記者”現(xiàn)身，并出現(xiàn)在了具備隱喻含義的鏡子里，部分觀眾認為此舉是陳思誠給自己加戲，把自己等同于男主的舉動有些自戀，還有網(wǎng)友要因彩蛋給片子減分。
陳思誠隨后解釋，“采訪記者”這一角色原本是給原著作者麥家設(shè)計，但被婉拒只能自己上，最后出現(xiàn)在鏡子前也是想表達，電影是一場夢，人生也是一場夢。
雖然這一想法很好，但顯然大多數(shù)觀眾并未接收到這一信息。
按貓眼預(yù)測票房來看，這部陳思誠花了大手筆的《解密》已經(jīng)錯失了本年度票房前十，在其作為導演、編劇、監(jiān)制的11部作品中，票房僅高于2022年上映的《外太空的莫扎特》，以及2014年的首部導演作品《北京愛情故事》。
從《北京愛情故事》到《解密》，陳思誠的導演之路已經(jīng)持續(xù)了十年。貓眼數(shù)據(jù)顯示，陳思誠作為影人的票房成績已經(jīng)緊跟徐克和張藝謀兩位導演，位居第三，超過了林超賢、陳凱歌、徐崢等人。
陳思誠作為導演的這十年，作品的優(yōu)缺點很明顯。
最初，演員出身但不愿聽從導演的安排，他選擇自編自導自演電視劇《北京愛情故事》。后來，他將該劇改編成電影，一躍成為電影導演。隨后他又推出了自編自導電影《唐人街探案》，用喜劇外殼包裹推理內(nèi)核，打出了國產(chǎn)電影的新類型，攬獲了超8億票房，奠定了其市場號召力。
有著商人敏銳觸覺的陳思誠還將自己在好萊塢學到的經(jīng)驗運用到了作品中，開發(fā)出了唐探系列、誤殺系列，靠一系列“宇宙”賺得盆滿缽滿。
自身的冒險精神+善于找到創(chuàng)作類型突破點+學習外來成功經(jīng)驗，讓陳思誠成了電影圈優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理，打造出了不少高票房影片。
但缺點是，他太喜歡拼視效，也愛通過雜糅各種元素吸引用戶，導致一旦走入自己不擅長的類型，便容易掉入形式大于內(nèi)容，故事懸浮的bug里。
比如2022年上映的《外太空的莫扎特》，為了吸引更多觀眾，他加入了家庭、音樂、科幻等各種元素，導致該片對每種元素的探討都不夠深刻，甚至被評價內(nèi)容有些小兒科，最終口碑票房雙撲街。現(xiàn)在的《解密》也是如此，畫面很美，但內(nèi)核不夠深刻。
在部分圈內(nèi)人看來，如今陳思誠屬于國內(nèi)扛票房的一大導演之一，只要是他參與的片子，都有賣座潛質(zhì)，但近些年來他影片的優(yōu)缺點越來越明顯。“陳思誠還是懸疑類型更有保障。”一位院線經(jīng)理表示。
本文鏈接：http://www.albanygandhi.com/news-23-495.html陳思誠，“解密”失敗？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
