極目銳評|研究“她為什么換導師”的論文被下載近10萬次，怎么不算把論文寫在生活田野上呢？
新聞評論員 屈旌
近日，華東師范大學一篇題為《她為什么換了導師——一項導生關系的案例研究》的2017屆碩士研究生學位論文引發網絡熱議。記者查詢中國知網發現，截至目前，該篇論文下載量已經達到98623次，網友稱其為近日的“網紅論文”。
該論文作者為華東師范大學2017屆教育學部教育學系畢業生王偉，指導教師為馬和民教授。該篇論文提到，其通過對換導師事件的當事人及其身邊的同學、舍友、導師等社會關系的訪談，探討了研究生導師制度下的導生關系。（據12月13日環球網）
網友發帖稱該論文“學術圈自己的小說”
這篇論文之所以引發這么多人下載，一方面是因為這個選題的確標新立異，一個研究生在導師指導下研究“研究生為什么換導師”，先不說別的，勇氣就很可嘉。另一方面，這篇論文針對性地講述和分析了一個具體案例，因此其行文方式與其他學術論文很不同，看上去像是在講一個一波三折的故事，通過故事去探討導生匹配上的責權不一、導生互動中教育性和學術性的淡化以及導師評價的缺失、學生評價的失聲等問題，讓論文有了一定的“娛樂性”，很多網友都是當成小說一樣看得津津有味。
該論文的目錄確實很有“故事感”
網友對于這篇論文的看法也不太一致。有人贊其語言通俗易懂、結構生動有趣，像“章回體小說”一樣引人入勝；也有人認為其語言不具備學術規范性。這種分歧，根源還是在于多數人對學術研究存在一種固有印象，認為學術一定要是嚴肅的、高端的、晦澀難懂的、板起面孔的，但這并不是學術真實、全面的樣子，這樣的想法也無疑是一種偏見。
該論文的作者學的是教育學專業，屬于社科類范疇。社會科學是研究人類社會各種現象及其發展規律的學科，關注的本就是社會生活中的各種實際問題，包括教育、經濟、政治、文化等。因此，社科類的論文多討論一些身邊的事、研究社會上新近出現的現象，其實是很常見的選題方式。這樣的選題不僅具有現實意義，也更能對當下的社會發展產生啟迪作用。
這篇論文被下載近10萬次，充分說明了很多人、尤其是大學生群體，對于導生關系這一話題非常關注。近年來，一些高校中導師和學生關系緊張、矛盾頻發的新聞事件，也暴露出當下導生關系中潛藏的許多沖突和問題。這些問題不僅影響著學生的學術成長和心理健康，更關系著高校的學術氛圍和教育質量。因此，對導生關系進行深入探討和反思，具有重要的現實意義和學術價值。
該論文作者作為教育學系的研究生，能夠勇敢地選擇自己身邊的話題，而且是社會關注的熱點問題進行研究，并且不因自己也是研究生、也有導師而避諱，這種直面問題、實事求是的精神是值得肯定的。同時，學界能夠讓這一主題的論文發表，也體現了兼容并包、百花齊放的學術氛圍。至于論文是否規范、是否符合學術要求，這自然會有專業的判定。我們不能因為一篇論文寫得比較有意思，就否定其學術價值；也不能因為一篇論文看上去高妙難懂，就認為其學術水平高，在遵循學術規范、尊重研究規律的基礎上，一定程度地鼓勵自由探索，對于學術拓展邊界、不斷進步有益無害。
這篇論文曾經也引發熱議
奇葩論文、網紅論文并非第一次出現，《烏有之貓：云吸貓迷群的認同與幻想》《“等政策”還是“靠關系”：個人社會資本如何影響農村小規模學校數字接入過程——一項對河南農村校長的實證研究》等論文，都曾引發熱議，這些論文也基本上都屬于社科類范疇，可見，公眾對于人文社科類學術研究更有興趣，也更關心其公平性和規范性，這也提醒了專家學者們不妨離大眾、離生活更近一些，接地氣，有人緣，引發更廣泛層面的思考，推動學術研究的創新和發展，也算是一種將論文寫在祖國大地上、寫在生活的細節里的具體實踐。
本文鏈接：http://www.albanygandhi.com/news-23-100867.html極目銳評|研究“她為什么換導師”的論文被下載近10萬次，怎么不算把論文寫在生活田野上呢？
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
