美專家建議將優(yōu)生學(xué)引入遺傳學(xué)課程
人類的基因有高低貴賤之分嗎？自優(yōu)生學(xué)誕生百余年來，這個概念一直影響著許多人對人類血統(tǒng)和社會地位的認(rèn)知。
美國北卡羅來納大學(xué)教堂山分校生物學(xué)教授Mark Peifer認(rèn)為，優(yōu)生學(xué)應(yīng)該被納入大學(xué)的遺傳學(xué)課程。他在3月28日發(fā)表于《遺傳學(xué)趨勢》的一篇觀點(diǎn)論文中，解釋了去年他是如何將優(yōu)生學(xué)的討論納入其分子遺傳學(xué)課程的，以及為什么理解這一領(lǐng)域的歷史至關(guān)重要。
“優(yōu)生學(xué)并非已經(jīng)消亡，而是繼續(xù)影響著今天的科學(xué)和政策。”Peifer說道，“我們應(yīng)該在本科課程中加入優(yōu)生學(xué)的內(nèi)容，提醒學(xué)生們，當(dāng)他人歪曲科學(xué)事實(shí)、利用科學(xué)來推進(jìn)其政治觀點(diǎn)時(shí)，科學(xué)家必須挺身而出發(fā)聲。”
在遺傳學(xué)課程中，Peifer帶領(lǐng)學(xué)生回顧了優(yōu)生學(xué)的歷史——這一術(shù)語在1883年被提出，它主張通過各種手段來控制人類的繁殖，以達(dá)到改善人類基因庫的目的。他解釋了這一理念如何在20世紀(jì)風(fēng)靡全球。課堂上還涉及了優(yōu)生學(xué)如何得到了一些遺傳學(xué)和分子生物學(xué)的奠基人的推崇——包括提出DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)學(xué)說的James Watson。
“優(yōu)生學(xué)的核心理念仍在推動當(dāng)前的政治言論，因?yàn)檎驼務(wù)?lsquo;好基因’和‘壞基因’，并暗示移民正在‘毒害我們國家的血液’。”Peifer說，“科學(xué)提供了技術(shù)，但社會決定如何使用它。”
Peifer讓學(xué)生討論了圍繞體外受精和胚胎篩選的一系列問題：我們是否應(yīng)該允許體外受精？是否應(yīng)該允許對囊性纖維化進(jìn)行胚胎篩選？是否應(yīng)該允許對染色體性別進(jìn)行篩選？是否應(yīng)該允許對身高進(jìn)行篩選？
“有人可能會說，在復(fù)雜課題中，我們沒有時(shí)間在課程表中加入帶有政治色彩的歷史討論。”Peifer寫道，“我認(rèn)為遺傳學(xué)對社會、學(xué)生生活及其做出深思熟慮選擇的能力的影響，使得討論優(yōu)生學(xué)變得至關(guān)重要。我們的學(xué)生也將成為公民，并將幫助朋友和家人應(yīng)對以科學(xué)為基礎(chǔ)的復(fù)雜決策。”
相關(guān)論文信息：
http://doi.org/10.1016/j.tig.2025.02.002
本文鏈接：http://www.albanygandhi.com/news-1-9603.html美專家建議將優(yōu)生學(xué)引入遺傳學(xué)課程
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
